Biministro Mas entra al debate por “recesión del cobre”: “Ese es el efecto de malas políticas públicas”

Picture of prensa

prensa

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, entró al debate en torno a la caída de la producción de cobre y las distintas interpretaciones sobre si Chile atraviesa una “recesión minera” o una fase propia del ciclo de la industria.

Sus dichos se conocen luego de que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, calificara el escenario como una “gran recesión en el cobre”, en un contexto en que la producción acumulada entre enero y julio registraba una caída de 7% respecto del mismo período de 2025.

Desde el sector minero, en tanto, el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, planteó que se trata más bien de una etapa natural del ciclo productivo, marcada por menores leyes del mineral, mantenciones y retrasos en inversiones.

Consultado por T13 Radio respecto de si coincidía con la lectura de Villarino, Mas reconoció que la minería enfrenta un menor nivel de producción, pero vinculó parte del escenario con decisiones de inversión que se fueron postergando y con proyectos que han avanzado con lentitud.

“Efectivamente, hoy día, este año en particular, la minería ha tenido una baja producción. Hay muchas minas que están con mantenimiento, que habían postergado por años. Hay minas que necesitan aprobar proyectos que venían ralentizados por años”, sostuvo.

En esa línea, el secretario de Estado apuntó directamente al efecto que, a su juicio, tuvieron las dificultades para avanzar con proyectos durante años. “Ese es el efecto de cuando uno tiene malas políticas públicas y todo el proceso se hace mucho más lento, bueno, tiene consecuencias”, afirmó.

Mas también puso el foco en el impacto fiscal de la actividad, más allá del volumen físico producido. “La verdad que esto no es producción por producción. Esto termina siendo impuestos y esos impuestos terminan llegando a los chilenos a través de Cesfam, de escuelas o de algún tipo de subsidio también”, señaló.

El punto cobra relevancia considerando que, pese a la menor producción, el alto precio del cobre permitirá que la gran minería privada registre una importante contribución fiscal. Según los antecedentes citados por Villarino, se estima que este año el sector pagará unos US$8.000 millones en impuestos, un 32% más que en 2025.

La apuesta por recuperar la producción

Frente a la posibilidad de que los factores técnicos y las inversiones retrasadas puedan dar paso a una recuperación, Mas aseguró que el Gobierno está trabajando para generar las condiciones necesarias.

“O sea, estamos trabajando para que así sea. Lo que pasa es que tenemos que facilitar hoy día la inversión, tenemos que lograr que se invierta, pero también que se apruebe los proyectos”, indicó.

El biministro destacó además una meta de producción de cobre de 6 millones de toneladas, que calificó como “súper ambiciosa” y que, según planteó, apunta precisamente a revertir el actual escenario de menor producción.

“Lo que estamos tratando es de hacer una invitación a pensar fuera de la caja, para ver cómo lo hacemos”, agregó.

El desafío no pasa solamente por incorporar nuevos proyectos, sino también por sostener la producción de las grandes operaciones existentes. En ese punto, Mas mencionó particularmente a Codelco y su objetivo de mantener una producción en torno a 1,35 millones de toneladas.

Finalmente, el biministro puso el foco en los tiempos de evaluación y aprobación de iniciativas mineras, uno de los aspectos que también ha aparecido en el debate sobre las perspectivas del sector. Villarino ha señalado que la cartera de proyectos hacia 2034 alcanza unos US$104.000 millones y que uno de los principales desafíos es materializar esas inversiones.

En ese contexto, Mas fue enfático respecto de la necesidad de reducir los plazos de tramitación: “No podemos demorarnos lo que nos estamos demorando en las aprobaciones medioambientales”.

Fuente: Emol.com | Por Martín Garretón, Emol – Fotografía: El Mercurio (Emol)